domingo, marzo 16, 2025
InicioEdición impresaColumna libre: Sentencia contra la vida

Columna libre: Sentencia contra la vida

Lo inexplicable es que la Corte los haya reconocido como titulares del derecho fundamental “a la libre expresión artística y cultural”, sin considerar que ninguno de ellos ha saltado alguna vez al ruedo a expresarse, y sí más bien a las taquillas a recoger las ganancias del espectáculo.

Foto: Manon71 via photopin cc
Foto: Manon71 via photopin cc

Rodrigo López Oviedo

Los empresarios taurinos están de plácemes: la Corte Constitucional cedió a sus presiones, contrarias al bien común, y dispuso restablecerles el derecho a explotar su lucrativo negocio, conocido como arte de Cúchares, no porque sea una de las actividades del espíritu a las que se les reconoce significación artística, sino para rendir homenaje a Francisco Arjona Herrera, torero que marcó una época en la historia de la fiesta brava y a quien se le apodaba Cúchares.

Estos empresarios argumentaron a través de la Corporación Taurina de Bogotá que Gustavo Petro les había cercenado el derecho a la expresión artística al cerrar la Plaza de Santamaría a la tauromaquia. Lo inexplicable es que la Corte los haya reconocido como titulares del derecho fundamental “a la libre expresión artística y cultural”, sin considerar que ninguno de ellos ha saltado alguna vez al ruedo a expresarse artística o culturalmente, y sí más bien a las taquillas a recoger las ganancias del espectáculo.

Miradas bien las cosas, lo que realmente quedó protegido fue el derecho de la Corporación demandante a seguirse lucrando con los jugosos producidos de las corridas, sin que a los toreros, cuadrillas y demás protagonistas directos del espectáculo, que son los que arriesgan su humanidad para mantenerlo vivo, se los tome mínimamente en cuenta, y ni siquiera se les garantice el derecho a expresarse a través de sus temerarias faenas. Dicho en otras palabras, se les reconoció el derecho a la libre expresión artística a quienes solo explotan a los que realmente se expresan a través de una actividad a la que creen artística, sin que para estos haya el más pequeño reconocimiento.

Tal vez seamos pocos los convencidos de que la fiesta brava es agradable solo a unas minorías, y aun más pocos los que creemos que dentro de esas minorías hay muchos que consideran que el espectáculo adolece de carencias de respeto por el dolor y la vida de los astados, e incluso de clemencia por algunos despistados que llegan a la plaza sin saber el horror que los espera.

Lo anterior no quiere decir que desdeñemos el derecho al trabajo de quienes se arriesgan ante un animal obligado a embestir, con tal de lograr los ingresos necesarios para costearse una vida digna para sí y sus familias. Pero se trata de un derecho temporal; es decir, un derecho que debe ir declinando en la medida en que la cultura de muerte que habita en los cosos taurinos vaya perdiendo aceptación, mientras la gana el respeto a la vida. También en la medida en que vayamos sometiendo al capital a las conveniencias del bien común.

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments

Rodrigo en No hay dos demonios
Rodrigo en Petro en la mira
Rodrigo en 30 años sin Manuel
Rodrigo en ¿No se dan cuenta?
Rodrigo Carvajal en Elefantes blancos en Coyaima
Rodrigo Carvajal en No Más Olé
Rodrigo Carvajal en ¡A hundir el acelerador!
Rodrigo Carvajal en Semana contra el fascismo
Rodrigo Carvajal en Ucrania, ¿Otro Vietnam?
Rodrigo Carvajal en ¿Quién es Claudia Sheinbaum?
Rodrigo Carvajal en Odio y desinformación
Rodrigo Carvajal en La inflación y sus demonios
Rodrigo Carvajal en No cesa la brutalidad sionista
Rodrigo Carvajal en Putin gobernará hasta el 2030
Rodrigo Carvajal en De Bolsonaro a Lula