La denuncia que hace el sindicato en esta misiva desnuda la forma infame como el presidente Juan Manuel Santos Calderón y sus funcionarios vienen manejando la seguridad en este país.
Nelson Lombana Silva
El sindicato de escoltas del Tolima Sinproseg le ha hecho llegar una carta al director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Diego Fernando Mora, denunciando las bellaquerías que está haciendo el Gobierno Nacional con los distintos esquemas de seguridad de la oposición en Colombia que hacen parte de este programa, especialmente del Partido Comunista y la Unión Patriótica.
La denuncia que hace el sindicato en esta misiva desnuda la forma infame como el presidente Juan Manuel Santos Calderón y sus funcionarios vienen manejando la seguridad en este país. Mientras que el mandatario arrecia la guerra y las amenazas contra la izquierda se intensifican en grado sumo, la seguridad se diluye en mentiras y simples declaraciones de prensa. En este mes –por ejemplo– rebajaron la gasolina en algo más de $50 mil.
El texto completo de la carta es el siguiente:
Ibagué, 02 de junio de 2015
Doctor
Diego Fernando Mora
UNP
La junta directiva de Sinproseg Tolima, por medio de la presente, quiere manifestarle el incumplimiento que la UT Seguridad Total (Prosegur y SOS) a la licitación que la UNP presentó y que en la zona tres fue adjudicada a la UT Seguridad Total (Prosegur y SOS).
1- El armamento entregado no solo es obsoleto (revólver 32mm y 38mm) cuando en la licitación se habla de pistolas 9mm, la munición es vieja y presenta defectos, en algunos casos se entregaron solo seis cartuchos y no se entregaron chalecos antibalas, como tampoco medios de comunicación.
2- De 75 hombres de protección que deberían empalmar en esta empresa UT Seguridad Total (Prosegur y SOS) solo a un 10% le dieron pistola.
3- En el caso de los relevantes que vienen de otras empresas (Protección 33), Jorge Campos, coordinador de esta zona por parte de la UT Seguridad Total (Prosegur y SOS) informó que primero nombrarían a los relevantes de la empresa Siglo XXI, después los disponibles y que si quedaba un cupo los llamaría, sin tenerlos en cuenta para presentar documentos ni pruebas.
4- El despido de un trabajador dos días antes de empezar el empalme con la otra empresa pero dejando un relevante nuevo traído de otra región.
5- Por parte de la UT Protección 33 mintieron a los trabajadores obligándolos a firmar una carta renunciando, aduciendo que así les firmarían nuevo contrato.
6- Nos preocupa que la UNP, representada por funcionarios de Bogotá e Ibagué, siempre estuvo al tanto de estas anomalías. ¿La función de la UNP no era servir de garante para que las uniones temporales cumplieran con lo establecido por la licitación?
7- Nos gustaría saber qué pasó con la reunión que Sinproseg le solicitó con las UT salientes y las UT entrantes para tocar temas como deudas con los trabajadores y empalme con el nuevo operador.
8- Solicitarle que se verifique el cumplimiento de la licitación, pues esto sería muestra de transparencia en dicho proceso.
Por ultimo solicitarle la creación de mesas de trabajo con la UT Seguridad Total (Prosegur y SOS), la UNP y Sinproseg para tratar la solución de estos temas.
Junta Directiva Sinproseg Tolima
