La continuación de la ayuda militar de Washington a Kiev, así como la reputación del presidente estadounidense Joe Biden en tiempos de campaña electoral, van a depender del éxito de la contraofensiva de las fuerzas de Zelenski
Alberto Acevedo
Después de muchos anuncios y aplazamientos, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, confirmó recientemente que la ofensiva militar contra la ocupación rusa comenzó. “Ya verán los resultados”, había dicho cuando se le preguntó si la operación militar de sus tropas estaba en marcha.
El primer objetivo militar de la operación es el de enviar una avanzada a lo largo de los territorios ocupados, hasta encontrar aguas marítimas y establecer un corredor que corte la comunicación y suministro de armas, equipamiento y vituallas entre las fuerzas del Kremlin, con lo cual, el segundo paso, la recuperación total de los territorios ocupados, será cuestión de días.
Hay una forma simpática de escenificar los resultados inmediatos de la operación de las tropas ucranianas: En septiembre pasado, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que como consecuencia de las sanciones económicas que Occidente impuso a Moscú, el ejército ruso se había visto obligado a utilizar chips de neveras y lavaplatos eléctricos en sus sistemas militares, debido a la escasez de semiconductores.
Resistencia de los rusos
El empresario alemán y activista social Kim Dotcom, conocidos los resultados de los primeros tres días de ofensiva ucraniana, ironizó: “¿Recuerdan cómo Von der Leyen le dijo al mundo que Rusia tiene que usar partes de refrigeradores para sus armas debido a las sanciones occidentales? Miren como esas piezas de nevera acaban con la contraofensiva ucraniana”.
Para no citar sólo las fuentes de información rusas, miremos lo que dicen las norteamericanas. Los más importantes medios de esa nación hablan de “una colección de equipos bélicos de occidente” que quedaron desparramados e inservibles a lo largo del campo de batalla, nada más en las primeras horas de la renovada confrontación.
Ya desde el fin de semana, CNN admitió que la contraofensiva ucraniana, citando fuentes de Departamento de Estado, tropezó con una fuerte resistencia de las tropas rusas. El medio hizo mención de un video que muestra “una colección de equipos bélicos proporcionados por Occidente, destrozados por Rusia”.
Pérdidas en el campo de batalla
Entre tanto, The New York Times publicó el viernes imágenes de al menos tres tanques alemanes Leopard y ocho vehículos blindados norteamericanos Bradley destruidos en uno de los combates. Otro medio, Público, reporta que la ofensiva ucraniana va en aumento, pero la resistencia rusa es muy fuerte. Este medio informa que en los primeros tres días de ofensiva, las tropas ucranianas perdieron al menos 680 hombres, 35 tanques, 11 vehículos de combate, además de ocho Leopard, entre otros elementos de guerra.
Los reportes del Ministerio de Defensa de Rusia son más contundentes y precisos. De acuerdo a una fuente militar de Moscú, en los primeros tres días de ofensiva las fuerzas ucranianas perdieron 3.715 soldados, 52 tanques, 207 vehículos blindados, cinco aviones y dos helicópteros, además de numerosos automotores no blindados.
El presidente ruso Vladimir Putin reconoció que las fuerzas armadas ucranianas conservan su potencial ofensivo, pero han fracasado en las operaciones. Entre el sábado y el lunes lanzaron una ofensiva en varias partes del frente, concentrando grandes cantidades de equipo y de personal, con los resultados arriba anotados.
Capacidad de combate en duda
En este sentido, al reconocer como un hecho el inicio del varias veces prometido operativo militar ucraniano en gran escala, el mandatario ruso se refirió a la falta de éxito en todas las direcciones del ataque. “Se puede constatar con certeza que la ofensiva ucraniana ha comenzado. Eso es lo que indica el uso de reservas estratégicas de las fuerzas armadas ucranianas”, ha declarado Putin.
Dijo que Ucrania ha sufrido pérdidas significativas en los días iniciales de la contraofensiva, que superan el nivel ‘clásico’ de las bajas de las fuerzas, es decir en proporción al mayor número de bajas previsto. En efecto, en tácticas de guerra, cuando un ejército planifica una ofensiva, se calcula que las pérdidas humanas y materiales debería ser de tres a uno. Es lo clásico. En este caso, la proporción ha sido infinitamente mayor, en detrimento de la capacidad de combate de Ucrania.
Los cálculos de guerra no son lo único que se juega en el campo de batalla ucraniano. Analistas muy autorizados indican que la continuación de la ayuda de Washington a Kiev, así como la reputación misma del presidente norteamericano Joe Biden, en tiempos de campaña electoral, van a depender del éxito de la contraofensiva de las fuerzas de Zelenski.
Corrupción en la Casa Blanca
A esta visión se agrega una especie de ‘Ucraniangate’, revelada por el FBI en el sentido de que hay certeza para afirmar que la familia Biden recibió millones de dólares del holding energético ucraniano Burisma. En lo que se tipifica como un soborno, esa compañía entregó a Biden y a su hijo Hunter la suma de diez millones de dólares, para que estos desviaran una investigación en contra de la compañía por manejos dolosos. Una denuncia en este sentido ya había sido hecha por la congresista republicana Marjorie Taylor Greene.
De acuerdo al medio Político, no es claro si funcionarios de la administración Biden asignarán fondos adicionales a Kiev para alimentar el conflicto. El fracaso de Ucrania en el campo de operaciones podría llenar de razones a los republicanos para obstaculizar la entrega futura de fondos adicionales, indica el informativo.
El exsecretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark Esper, no solo comparte esta visión, sino que va más allá al asegurar que todo el apoyo de Occidente a Ucrania se marchitará si la contraofensiva contra las fuerzas rusas no da los resultados esperados.
Por su parte, los altos mandos del Pentágono no creen que Ucrania esté en condiciones de recuperar con éxito los territorios perdidos a manos del ejército ruso. Así lo expresó en una conferencia de prensa el presidente del Estado Mayor Conjunto del Ejército de Estados Unidos, el general Mark Milley. El alto oficial dijo ante los representantes de los medios que es poco probable que la estrategia ucraniana de recuperar todos los territorios perdidos se implemente en un futuro cercano.
