Denuncian malos manejos administrativos en proyectos juveniles

1
214
Colectivos juveniles denuncian malos manejos en el presupuesto.

Jóvenes de la localidad de Ciudad Bolívar, que adelantaban la ejecución de proyectos comunitarios, denuncian malos manejos en el presupuesto de Iniciativas Juveniles 2017

Jean Durango

El presupuesto en el fondo de desarrollo local de 2017 para Iniciativas Juveniles es de 475.140.000 de los cuales $330’000.000 se destinaron a 33 colectivos juveniles de Ciudad Bolívar, el resto lo recibe el operador (Fundación para la Defensa de los Derechos Humanos – Fudehu) por gastos administrativos. El proceso de ejecución iba hasta el 4 de junio, luego de haber ejecutado el 100% de actividades de las 33 iniciativas/proyectos.

A los 33 proyectos se les va a cobrar el 19% de IVA en los rubros de servicios (talleristas, árbitros, juzgamiento, personal de apoyo, edición de foto/video, etc.) y alquileres de equipos. Lo que quiere decir que si un colectivo destinó un taller de derechos humanos por valor de $200.000 se debe pagar $38.000 en IVA al operador, siendo un acto de corrupción pues a las personas naturales no se les aplica IVA, solamente se debe aplicar retención en la fuente.

No es justo, desde un comienzo no se especificó este cobro; además sería ilegal, pues los rubros de alquileres y servicios se aprueban con fotocopia de cédula de ciudadanía, RUT y cuenta de cobro; y a la persona tallerista se le aplica únicamente retención en la fuente desde el operador Fudehu.

Por lo anterior, Fudehu y la Alcaldía Local están cometiendo un acto irregular para quitarle a las organizaciones juveniles el recurso que les corresponde legalmente. Esto demuestra que la gobernabilidad de la “Bogotá mejor para todos” está por el suelo, las administraciones locales se han preocupado por incrementar el bolsillo de los operadores que funcionan como las contratistas amigas de los concejales, pagando favores políticos con este tipo de contratos irregulares que afectan directamente a los procesos juveniles de base. Por esta irregularidad y por muchas otras razones es necesario defender el proceso revocatorio del mandato de Enrique Peñalosa, pues es claro que su administración favorece a sus amistades y no al pueblo bogotano.

VOZ recibió algunas opiniones de los jóvenes sobre este proceso y estas fueron sus palabras:

-“No estoy de acuerdo con esta situación porque esta información se nos dio al cierre del proyecto y no al inicio como debió ser, de esta manera cada representante juvenil podría tomar la decisión de ver si participaba o no en la ejecución de cada proyecto.”

-“Si es un proyecto social, porque para los colectivos ejecutantes (iniciativas de los jóvenes) no les queda nada de recursos, el trabajo que se invirtió durante casi cuatro meses no se reconoce y muy posiblemente quedemos en deuda con la DIAN y Fudehu.”

– “El contrato no se ha cumplido por parte de Fudehu porque desde el inicio hubo retrasos en las cajas de flujo (se inició casi 20 días después) pero sí se nos está obligando a cumplir a las iniciativas y todo el tiempo se ha sentido una presión por parte de la misma.”

-“Si se estuviera cumpliendo ya se hubiera terminado de pagar satisfactoriamente con todas las 33 iniciativas.”

Para seguir defendiendo el recurso público, se ha convocado a las organizaciones juveniles a una plenaria en la Junta de Acción Local en donde se hará esta denuncia, manteniendo en firme la decisión de defender los recursos de los ciudadanos y evitando que terminen en los bolsillos de la corrupción.

@JeanDurangoC

1 Comentario

  1. Soy una Iniciativa Juvenil, conozco la fundación FUDEHU es un operador excelente, transparente, honesto, nunca me había tocado un operador tan completo e integral, y siempre ha estado de parte de los jóvenes, en todos los sentidos incluso en revisar el pago el IVA, ya que ellos aunque tienen la obligación de pagar el IVA sobre cualquier contrato de prestación de servicios que firmen como este, este componente el de suministro de los 330.000.000, se convierte este componente en contrato de suministro donde no se debería aplicar el IVA a todo el componente si no a lo que debe ser como compras, eso lo tiene muy claro FUDEHU, pero es la alcaldía quien le cobra a todo el contrato y es FUDEHU, quien impulso consultas para no pagar este IVA.

    FUDEHU, se gano este proyecto en una licitación, me tome el trabajo de revisar todo el proceso publicado en el secop, y no estoy de acuerdo en decir que corrupción, concejales, Peñalosa… por favor no seamos politiqueros. esta gente de FUDEHU no tiene nada que ver son eso…. no hagan injurias, calumnias donde no hay, no dañen la hojas de vida de las personas sin razones y fundamentos por eso nuestro país no sale adelante y no es competitivo a nivel mundial por personas desagradecidas, injustas, calumniadoras e injuriosas.

    Aplaudo a la alcaldía, por el proyecto porque nos fortalece con el presupuesto separado para nosotros los jóvenes, a mí me dio en la ejecución del proyecto:

    1. Los desembolsos a tiempo.
    2. Compre para mi iniciativa los insumos donde quise con mis proveedores
    3. Compre mis insumos con la calidad que quise.
    4. Le genere trabajo e ingresos a mi parche.
    4. Cuando solicitaba el dinero de inmediato fue desembolsado. a mi me desembolsaron desde abril y tengo entendido que a la fecha a FUDEHU de este dinero no le ha llegado ni un peso, es decir FUDEHU presta su dinero por 3 meses a la alcaldía para ejecución a cambio de ejecutar un proyecto social a la comunidad. eso lo aplaudo, porque de los 330.000.000 de los jovenes FUDEHU no gano ni un solo peso.
    5. Los desembolsos que quedaron suspendidos por 30 días, no porque FUDEHU, no haya querido desembolsar sino por esperar concepto de la DIAN, favorable en el sentido de no pagar el IVA del contrato de prestación de servicios.
    6. Ayer recibí mi pago final y queda pendiente, si llega concepto favorable de la DIAN, que FUDEHU me devuelva el dinero de IVA retenido para la DIAN y que son los honorarios míos y de mi equipo de trabajo.
    7. Creo en esta solución porque FUDEHU demostró en el ejecución calidad, seriedad y honestidad, por lo tanto no pongan denuncias y saquen al público solo sus pareceres sin contar los de las demás iniciativas y sobre todo el reconocimiento a un excelente trabajo que hizo no solo FUDEHU si no la alcaldía en manos del interventor que resalto asistencia a todas las actividades como veedor e interventor.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

*